22-01-2022, 07:59 PM
(22-01-2022, 03:08 AM)Denya escribió:Cita:hubo 170 condenados a muerte que han sido absueltos. En algunos casos, la absolución llegó cuando ya habían sido ejecutados...Pero eso no es culpa de la pena de muerte sino de la estupidez de los jueces porque: (A) deberían haber esperado las revisiones antes de ejecutarlos, o (B) deberían dejar de desperdiciar esfuerzos una vez que los mataron. Digo ¿qué lleva a alguien a revisar un caso que ya tuvo sentencia y ésta se ejecutó?
Qué horror xD
Mejor entonces hacer creer que eran culpables aunque no lo fueran y listo. De esa manera todos contentos con la pena de muerte porque es más importante aparentar que funciona bien en vez de aplicarla como corresponde(?) Siempre tendrían que aplicar el punto "A", pasa que a veces apuran para tapar otras cosas.
En fin, estaría de acuerdo si se trata de un método sin errores y claramente no lo es. Si tuviéramos una justicia y un Estado inmaculados me encantaría que limpien la basura del mundo. Pero siempre criticamos que no se puede depender del Estado ni para darnos seguridad, ¿y vamos a otorgarle la facultad de quitar vidas? Como bien dijiste acá debe haber subjetividad 0: o es culpable o no lo es, y si no aciertan por inoperancia (falta de objetividad) o conveniencia (subjetividad), vamos mal. Por mi parte voy más por el lado de las primeras dos respuestas, aunque coincido en algunas cosas que planteaste. Los primeros que violan los derechos humanos son los criminales, en especial si hablamos de asesinos o violadores.
