21-01-2014, 06:29 AM
Hola a todos
me gustaria que se tomen unos minutos a leer este caso y dar su opinion
es de mis temas favoritos, lo veo mucho en series, un dia me anime a usarlo como tema para una oratoria y hoy se los comparto.
Dato:
prescrito, Perder efectividad o valor un derecho, una acción o una responsabilidad por haber transcurrido el tiempo fijado por la ley.
ocea que crimen prescrito viene a ser cuando el delito caduca, como en joyas que paso unos años el criminal las puede conservar sin ir a prision o en este caso cuando el asesino puede estar libre sin pagar nada.
Caso
Tema
fuente
adios (´∀｀)♡~
me gustaria que se tomen unos minutos a leer este caso y dar su opinion
es de mis temas favoritos, lo veo mucho en series, un dia me anime a usarlo como tema para una oratoria y hoy se los comparto.
Dato:
prescrito, Perder efectividad o valor un derecho, una acción o una responsabilidad por haber transcurrido el tiempo fijado por la ley.
ocea que crimen prescrito viene a ser cuando el delito caduca, como en joyas que paso unos años el criminal las puede conservar sin ir a prision o en este caso cuando el asesino puede estar libre sin pagar nada.
Caso
Mostrar ContenidoSpoiler:
Unos restos humanos aparecieron enterrados hace siete meses en el sòtano de un hotel en Palma de Mallorca. Tras el hallazgo, la Policìa iniciò una investigaciòn que ha concluido con el esclarecimiento del misterio: los restos pertenecìan a una mujer asesinada hace 30 años por su amante. El suceso se produjo cuando la fallecida comunicò a èste, casado y compañero de trabajo, la ruptura de la relaciòn.
Las pesquisas, iniciadas tres dècadas atràs a raìz de la denuncia de la desapariciòn de una mujer en los Apartamentos Augusta de la capital mallorquina, han permitido identificar a la vìctima y al presunto homicida. Se trata de Marìa Dolores Santiago Palenzuela, que desapareciò en extrañas circunstancias el 10 de enero de 1977.
A partir del inesperado y casual hallazgo, comenzaron las gestiones policiales encaminadas a la reconstrucciòn de los restos, la identificaciòn del cadàver y las causas del fallecimiento. En los restos esquelèticos se observaron fracturas en costillas y cràneo, que pudieron ser producidas; bien por haber sido golpeada brutalmente o por la utilizaciòn de algùn tipo de arma.
La policìa obtuvo numerosos indicios de criminalidad en la persona que presuntamente cometiò el asesinato, tras lo cual procediò a informalo de sus derechos como imputado no detenido, puesto que se trata de un delito penalmente prescrito. Este individuo prestò declaraciòn ante letrado, incurriendo en numerosas contradicciones.
Tras recibir la confirmaciòn por parte de la Comisarìa General de Policìa Cientìfica de que el cadàver pertenece a Marìa Dolores Santiago Palenzuela, se remitiò a la Autoridad Judicial y Ministerio Fiscal el atestado, quienes señalaron que por el tiempo transcurrido los hechos han prescrito penalmente.
Las pesquisas, iniciadas tres dècadas atràs a raìz de la denuncia de la desapariciòn de una mujer en los Apartamentos Augusta de la capital mallorquina, han permitido identificar a la vìctima y al presunto homicida. Se trata de Marìa Dolores Santiago Palenzuela, que desapareciò en extrañas circunstancias el 10 de enero de 1977.
A partir del inesperado y casual hallazgo, comenzaron las gestiones policiales encaminadas a la reconstrucciòn de los restos, la identificaciòn del cadàver y las causas del fallecimiento. En los restos esquelèticos se observaron fracturas en costillas y cràneo, que pudieron ser producidas; bien por haber sido golpeada brutalmente o por la utilizaciòn de algùn tipo de arma.
La policìa obtuvo numerosos indicios de criminalidad en la persona que presuntamente cometiò el asesinato, tras lo cual procediò a informalo de sus derechos como imputado no detenido, puesto que se trata de un delito penalmente prescrito. Este individuo prestò declaraciòn ante letrado, incurriendo en numerosas contradicciones.
Tras recibir la confirmaciòn por parte de la Comisarìa General de Policìa Cientìfica de que el cadàver pertenece a Marìa Dolores Santiago Palenzuela, se remitiò a la Autoridad Judicial y Ministerio Fiscal el atestado, quienes señalaron que por el tiempo transcurrido los hechos han prescrito penalmente.
Tema
Mostrar ContenidoSpoiler:
Viendo la televisión, escuche las palabras crimen preescrito, busque en Internet y me encontré con un foro que hacia la siguiente pregunta crimen prescrito justo para todos?
El tema del foro se centraba más en la prescripción penal de los homicidios, Dentro de este se debatió entre los usuarios sì consideraban justo o no la prescripción, uno de los usuarios era un abogado el cual no pudo definir con exactitud una posición ya que alego que la prescripción era una ley humanitaria.
El foro aporto un caso que narraba la historia de María Dolores Santiago Palenzuela, quien en 1977 decidió terminar con su amante el cual era casado y compañero de trabajo. Treinta años después sus restos fueron hallados enterrados en el sótano de un hotel tras varias investigaciones e interrogaciones se concluyo que el asesino fue su amante pero el caso estaba preescrito y no se tomo ninguna acción penal.
Mostrando este caso la autora del tema nos plantea varias posiciones dentro de estar o no estar de acuerdo con esta ley.
Una de ellas es que al pasar los años el criminal a cargado bajo su conciencia el crimen cometido, pero ante esta posición se antepone que durante todos estos años los familiares de la victima han llevado la carga de no saber donde yacen los restos de su familiar y sobre todo que al conocer recientemente la identidad del homicida su dolor vuelve a surgir, y no solo el dolor sino que también surge el odio y resentimiento hacia el homicida quien durante todos estos años a vivido su vida normalmente y no va a cumplir ninguna condena.
Otra posición seria que las penas fueron creadas para reformar al delincuente no para castigarlo, pero realmente se podría considerar reformado a un criminal que no ha cumplido ninguna pena, que durante treinta años a mantenido oculto un cadáver; ¿realmente se le podría considerar reformado? A él solo le basto sentirse amenazado ante la ruptura, si este criminal se hubiera vuelto a sentir amenazado lo más probable es que este hubiese reincidido en un acto criminal.
Como última posición diré que uno de los principios por los que existe el derecho es la seguridad jurídica y, uno de los pilares de la seguridad es que tenemos plazos de caducidad para los derechos y las obligaciones; pero acaso la prescripción en el ámbito penal específicamente refiriéndome a los homicidios trata de hacernos entender que la vida de la personas van perdiendo valor al pasar de los años?
Al igual que la chica que creo el tema voy a dejar a conciencia de cada una el estar o no de acuerdo con la ley de prescripción.
El tema del foro se centraba más en la prescripción penal de los homicidios, Dentro de este se debatió entre los usuarios sì consideraban justo o no la prescripción, uno de los usuarios era un abogado el cual no pudo definir con exactitud una posición ya que alego que la prescripción era una ley humanitaria.
El foro aporto un caso que narraba la historia de María Dolores Santiago Palenzuela, quien en 1977 decidió terminar con su amante el cual era casado y compañero de trabajo. Treinta años después sus restos fueron hallados enterrados en el sótano de un hotel tras varias investigaciones e interrogaciones se concluyo que el asesino fue su amante pero el caso estaba preescrito y no se tomo ninguna acción penal.
Mostrando este caso la autora del tema nos plantea varias posiciones dentro de estar o no estar de acuerdo con esta ley.
Una de ellas es que al pasar los años el criminal a cargado bajo su conciencia el crimen cometido, pero ante esta posición se antepone que durante todos estos años los familiares de la victima han llevado la carga de no saber donde yacen los restos de su familiar y sobre todo que al conocer recientemente la identidad del homicida su dolor vuelve a surgir, y no solo el dolor sino que también surge el odio y resentimiento hacia el homicida quien durante todos estos años a vivido su vida normalmente y no va a cumplir ninguna condena.
Otra posición seria que las penas fueron creadas para reformar al delincuente no para castigarlo, pero realmente se podría considerar reformado a un criminal que no ha cumplido ninguna pena, que durante treinta años a mantenido oculto un cadáver; ¿realmente se le podría considerar reformado? A él solo le basto sentirse amenazado ante la ruptura, si este criminal se hubiera vuelto a sentir amenazado lo más probable es que este hubiese reincidido en un acto criminal.
Como última posición diré que uno de los principios por los que existe el derecho es la seguridad jurídica y, uno de los pilares de la seguridad es que tenemos plazos de caducidad para los derechos y las obligaciones; pero acaso la prescripción en el ámbito penal específicamente refiriéndome a los homicidios trata de hacernos entender que la vida de la personas van perdiendo valor al pasar de los años?
Al igual que la chica que creo el tema voy a dejar a conciencia de cada una el estar o no de acuerdo con la ley de prescripción.
fuente
Mostrar ContenidoSpoiler:
adios (´∀｀)♡~
0
