[Argi]

La pena de muerte es una cosa hermosa cuando se aplica como es debido.
BENEFICIOS:
Un criminal reincidente rara vez se recupera. ¿Vale la pena encerrarlo como un animal?
* Lo más humanitario es darle una "salida" al otro mundo.
* Ahorramos recursos.
* Evitamos que se pueda fugar o que un juez lo perdone.
* Ya no hará daño nunca más (garantizado).
Como dice el refrán: "muerto el perro, se acabó la rabia".

Hay a quien le molesta tanta alegría por la muerte de otro. Voy a decirles algo: la pena de muerte no se aplica a simples rateros sino a personas que roban a mano armada, a gente peligrosa. ¿Puede ser que alguno de estos tipos nos cayeran bien? Puede ser, pero no nos engañemos: la mayoría son criaturas totalmente egoístas y que no entienden ninguna consideración de la empatía. Por ejemplo, hoy una noticia dijo que le arrancaron las uñas con una pinza a una mujer (lo siento, pero este tipo de cosas no es rara).

Uno puede decir: "hay que ser más humano que ellos", pero yo no creo en eso. Yo creo que incluso habría que hacerles lo mismo. Que antes de matarlos pasen por el sufrimiento que causaron; si son chorros menores, que los esclavicen para hacerles pagar lo que robaron y así sucesivamente. Es mi opinión, ya que pidieron que la diga.

Alguien puede pensar que la pena de muerte es un arma política y sí: es un arma sin la que nadie puede gobernar. ¿O ustedes creen que en mi país los políticos no matan? Claro que lo hacen, nada más que son hipócritas y niegan lo mismo en lo que creen. Yo no tengo intención de ser así. Un sistema correcto es el que deja tranquilos a los buenos ciudadanos mientras los poderosos se matan por apropiarse del poder como siempre hicieron.

*****
Quiero decir: me satisface más un sistema donde sepa que realmente va a sufrir esta ralea; no me inspira nada eso de los derechos humanos.

---

hubo 170 condenados a muerte que han sido absueltos. En algunos casos, la absolución llegó cuando ya habían sido ejecutados...

Pero eso no es culpa de la pena de muerte sino de la estupidez de los jueces porque: (A) deberían haber esperado las revisiones antes de ejecutarlos, o (B) deberían dejar de desperdiciar esfuerzos una vez que los mataron. Digo ¿qué lleva a alguien a revisar un caso que ya tuvo sentencia y ésta se ejecutó?

En cuestiones de Derecho, la gente es ineficiente porque el Derecho es subjetivo y las cosas subjetivas no sirven salvo para el Arte y el amor humano pero no para un sistema fiable como debería ser un sistema de justicia.