[Alaine]

No sé si se pueda decir que lo que afirma Sartre es "erróneo" o no, porque justamente al ser filosofía es algo que se ajusta a las creencias de cada persona. Como sabrán interesad@s en este tema, la premisa de la afirmación de Sartre viene de la concepción moderna donde la idea de Dios como centro y sentido en la vida de las personas ha desaparecido y se reemplaza con la idea de libertad radical atada a una responsabilidad de consciencia. Antes se creía colectivamente que Dios había creado a los seres humanos con un propósito, su esencia precedía a su existencia. Es decir, que Dios tenía pensado un objetivo y creó entonces a los humanos como herramienta para llevar a cabo este objetivo. Cuando al avanzar la ciencia se comienza a profundizar el pensamiento de la sociedad y la idea de Dios y de propósito comienza a desmoronarse, el ser humano se encuentra con lo siguiente: ¿Y si dios no existe y nunca ha existido? Esto nos deja con una existencia que no tiene como precedente ningún propósito. Jean Paul Sartre afirma que entonces nuestra existencia precede a nuestra esencia y somos nosotr@s mism@s quienes tenemos que darle una esencia, un propósito a nuestra existencia. Esto obviamente conlleva aceptar la responsabilidad de todos nuestros actos, porque ya no hay un Dios que perdone pecados y a su vez nos deja envueltos en una libertad radical: la única verdad es que somos libres de actuar como queramos e incluso no actuar es un acto en sí.
 Obviamente, cada un@ elige la idea en la cual quiere basar su vida, así que si la elección es la religión, por supuesto que se respeta y valida.

En mi caso también estoy de acuerdo con Sartre because existencialista siempre.

De nada @Klass~ , jajaja pensé que me iban a tomar por aburrida o densa. A la gente no le suele gustar mucho ponerse a pensar en profundidad sobre estas cosas, y menos en un juego de cadena de spam(?

Pregunto a la siguiente persona qué opina de este tema y ya después podemos volver a relajarnos.