[Klass]

pues yo prefiero jugabilidad claramente, aunque hay muchos juegos que logran encontrar un equilibro, para la epoca en que salió Devil May Cry, era una cosa brutal y el resto de los juegos de la saga han seguido el camino correcto, lo mismo me pasó con cada resident evil (hasta el 4, y finalmente el 7 de nuevo) etc etc... sin embargo tambien hay juegos que aunque graficamente parecen un poco quedados, resultan increibles.

[Million]

Un buen equipo en caso de pc y las consolas originales para los demás juegos, ya que hay quienes quieren jugar en falsificaciones y simplemente no dan el ancho.

Estoy del lado de jugar un juego a tope de características o mejor no jugar, ello a porque por algo están ahí las configuraciones con tan altos p/k.

Y no lo he pasado mal con juegos de jugabilidad trillada cómo voltear los controles o combinarlos, o la usual de mantenerlos.

Además que la vuelta de controles durante situaciones de tensión es la mejor de las ideas que se pueden tener para estresarle a uno.

Gusto de ambas, en definitiva.

[Master Shake]

pero de que sirve que tenga buena jugabillidad si los graficos son una porqueria?

yo voto los dos.

[Shintaro]

Los gráficos es lo de menos cuando se tiene una jugabilidad e historia excelente, ya que para mi no importa que tan hermoso se vea un juego, si su jugabilidad es penosa y carece de una historia atrapante no vale la pena. Pero por desgracia las nuevas generaciones se preocupan más por cómo luce el juego en lugar de lo que realmente importa, dándonos paso a que muchos títulos de la actualidad se queden cortos a las generaciones pasadas.

[Nocturna]

Prefiero la jugabilidad, claro. De hecho, opino que si los gráficos son muy realistas, le quita toda la gracia.

[Draconis]

Depende mucho desde el como se lo mire y que estilo de juego sea, pero es claro una gran jugabilidad patea cualquier calidad de gráfico que haya. Ya que es lo que entretiene y te lleva a querer seguir jugandolo.
Pero el gráfico es como el amor a primera vista, ya que solo jugandolo vas a saber cuanta jugabilidad y posibilidades tiene, pero lo que primero miras es el gráfico. Hay personas que ven el gráfico y la verdad no le mueven un pelo hasta que lo prueban. Yo por el contrario aprecio de gran manera una buena calidad de gráficos, más que nada porque me encuentro en el ambiente y siento que se trata de algún tipo de arte, desde la calidad de las texturas, las sobras, el como se reflejan los haz de luces cuando miras de determinada manera. Siento que cada uno de esos detalles esta pensado minuciosamente para transmitir algún tipo de sensación y tiene bastante que ver en la jugabilidad del mismo también. 
Aprecio mucho los gráficos desde el punto en el que se como se preparan y el trabajo que conlleva, pero claro que la jugabilidad siempre va a ser prioridad

[Black_Luffy]

Yo normalmente soy de la jugabilidad, los gráficos poco me importan, pero tenemos que tener en cuenta que hay muchos juegos antiguos con gráficos cutres que tienen una jugabilidad o son obras maestras, otros han envejecido mal y claro, es tedioso jugarlos. Por ejemplo, hace poco me acabé varios juegos de Playstation 1 y Playstation 2, algunos me costó porque obviamente los controles se notan muy toscos. Intenté jugar a la saga The Witcher y no pude, los controles y la jugabilidad del 1 eran horribles, eso es a lo que me quiero referir. Otros juegos como el Resident Evil 1 Remake, son antiguos, pero el control y su calidad, son soberbias.

Prefiero que sea un buen juego y se pueda jugar, a que los gráficos sean de última generación y sea un juego petardo.

Un saludo.

[DoriaN]

Los gráficos son lo de menos si te encuentras con un juego que te presenta una gran historia y jugabilidad. Como muchos juegos en la PS1 que hasta el momento son inolvidables y podría volver a jugarlos sin cansancio sin dar importancia a los gráficos.

[Laplace]

Yo siempre digo, como la religión es el opio al pueblo, los gráficos son el opio a los gamers.

Obvio siempre lo digo en contexto de broma, sin embargo si sostengo que debe haber un equilibrio en esto. La jugabilidad es guiada por lo intuitivo, lo fácil de adquirir y de asimilar y esto esta fijado por los gráficos. Un ejemplo de esto son los juegos de tiros, los fps y ese inmenso debate que hay entre sus gráficos ultra detallistas pero su dificultad a la hora de trasmitir que es relevante y que no a los ojos del jugador, entre enemigos que prácticamente se esfuman con el fondo, a objetos que parecen parte del decorado entre otros.

En cuanto a gráficos como adorno visual, un argumento distinto pero clásico. Son hermosos de ver, pero no son necesarios, con ser intuitivos y comodos a la vista alcanza en la mayoria de los casos. Así es como los buenos titulos envejecen bien como por ejemplo Diablo o Age of Empires.

[Cruyff]

Simple. Si la jugabilidad me resulta aburrida, dejo el juego por más gráficos que tenga. Si los gráficos son malos y la jugabilidad me atrae, vamos pa'delante. Sin dudas la jugabilidad me es más importante.

Igual como dijeron más arriba hay otro componente importante que es la historia. Como todo vicioso de rpg de la vieja escuela, sabemos que ahí los gráficos no le llegan a plantar competencia a nada.