Bienvenidx a Foro Anime - Sitio de Anime, Manga, Comics y Videojuegos.

Hace poco, debatíamos entre un grupo de personas en un foro de internet. Llamarlo foro es ser benevolente, porque ahí todo se da en el anonimato. Es parte de la vida y es un poco "estar creciendo" que te pongan en entredicho.

Alguien (no puedo tener idea ni de quién era ni de cómo vivía) decía ser un profesional y se expresaba con soberbia hacia quienes no tenían un título. Dijo: "¿o es que ustedes confiarían en un abogado o un médico que no tiene título?". De pronto, me hizo razonar en esa idea, porque conozco mucha gente que trabaja en un área sin contar con una licencia. Le recordé a esa persona las veces que fallan los profesionales, pero que un título es un comodín detrás del que pueden esconder su incompetencia (porque un médico que falla siempre será un médico y un abogado que pierde seguirá ejerciendo como si nada). Es cuando una persona que no tiene título comete un error cuando la gente mira mal y opina: "¡ah, esta persona no sabe lo que hace!". Si la misma equivocación la comete alguien que se recibió, vaya y pase.





Pero, en caso de dudas, hagamos este planteo: ¿sirve medio conocimiento, sirve un cuarto, sirven las fracciones de saber? Las personas de hoy parecen totalmemte convencidas de la necesidad de "aprender en paquetes". Si no estudiaste la carrera, es como si no hubieses aprendido. Ni siquiera si a la eminente abogada le faltaban dos materias para recibirse se lo hubieran perdonado porque "tiene que tener los estudios completos".

Es un asunto evolutivo. ¿Los seres humanos aprendimos todo junto o de a poco? Para ponértelo simple, imaginate que te estuvieras muriendo de asfixia y yo no soy profesional médica y soy la única persona que puede salvarte porque estoy cerca. Si sólo puedo ayudarte con un título, bien podrías irte al otro mundo. En la vida, la verdad, existen matices. Por ejemplo, si sé primeros auxilios o si soy.militar y entiendo de aptitudes de supervivencia o aún si soy preparadora física, pudiese ser que alcance para salvarte. Y salvar una vida no es poco. Si se puede eso, ¿qué realmente no podrá hacer alguien sin título? ¿Es el título una necesidad o una imposición?

Éste es sólo mi pensamiento: creo que la intención de obligar a tener un título es para que pruebes tu obediencia, no tu saber.

Bueno por ir por punto, el en el debate uso dos trabajos que obviamente en la mayoria de paises no puedes ejercer si no estas titulado y ademas colegiado en la abogacia y en medicina creo que es algo igual que seria lo de seguir un codigo etico o deontologico en ambas asi que digamos es llevarte el asunto del debate a algo que puedas ganar o te de la razon.

Por otro lado mira Silicon Valley esta lleno de gente puntera en tecnologicas y seguramente haya pocas carreras acabadas ahi, asi que el debate se puede llevar a donde uno le intere para ganarlo. Y como tu dices profesionales con titulacion hay muchos que comenten errores (vease los economistas no aciertan nunca nada los fieras) y estudiantes de medicina que te podrian salvar la vidaen un momento dado como bien dices.

Respecto a lo demas te doy la razon de que un profesional muchas veces no es alguien que tiene un titulo, los profesionales de toda la vida, constructores, carpinteros, electricistas, etc no les hacia falta un trozo de papel para demostrar que eran profesionales. Incluso hoy en dia gente con una ingenieria informatica no es capaz de montar un pc cosa que me sorprende y los mejores programadores muchas veces son estudiantes o aficionados. Luego lo de la titulacion es como una garantia minima que da un estado de que x persona es nu profesional o tiene conocimientos de una profesion muchas veces los mejores no lo podran llegar a ser por falta de dinero para estudiar. 

Hay de todo en la villa del señor xD

Muy buen tema Denya!! Un saludo ^^

(08-02-2022, 11:25 AM)Belmont escribió: Luego lo de la titulacion es como una garantia minima que da un estado de que x persona es nu profesional o tiene conocimientos de una profesion muchas veces los mejores no lo podran llegar a ser por falta de dinero para estudiar. 

‌Justo se me estaba ocurriendo comentar eso cuando leí el final del post principal. Al menos así también veo lo yo. Es la única prueba oficial de que la persona se preparó y siguió determinados conocimientos abalados por tal institución.

Después como sabemos hay de todo. Los que compran los títulos, los que no estudiaron e igual así están mejor preparados, habrá quienes siguieron la carrera y tienen vocación como otros que tienen vocación y no la siguieron.

Es más o menos lo que coincidimos en el tema del autoaprendizaje.