Lo estoy leyendo ahorita, se llama "Todos somos autodefensas" del Dr. José Manuel Mireles
¿Qué haces cuando no puedes dormir y necesitas dormir? xd
Escucho alguna radionovela para relajarme y dormir
Que zona del foro te gustaría moderar?
Ni idea, tal vez la zona spam jajja
¿Te volverías vegetarian@ lo que resta de tu vida por 1 millones de dólares?
Sin duda... aunque me parece poco 1 millon de dolares por toda una vida, que suban a una sifra mas acorde... 5 al menos.
que prefieres coca cola o pepsi ?
Cualquiera esta bien, no distingo la diferencia
Te gustan los parques de diversiones?
Fui a uno una sola vez en mi vida y sí, me encantó.
Vamos con una filosófica sólo para molestar a l@s que no les gusta pensar(?
¿La existencia precede a la esencia o viceversa?
Bueno yo estoy de acuerdo en un 90% con Jean-Paul Sartre así que diré que la existencia precede a la esencia.
¿Opinan igual, o creen que la teoría de Satre es errónea? ¿Por qué?
Gracias por darle un poco de contenido a esto así dure poquito xD
No sé si se pueda decir que lo que afirma Sartre es "erróneo" o no, porque justamente al ser filosofía es algo que se ajusta a las creencias de cada persona. Como sabrán interesad@s en este tema, la premisa de la afirmación de Sartre viene de la concepción moderna donde la idea de Dios como centro y sentido en la vida de las personas ha desaparecido y se reemplaza con la idea de libertad radical atada a una responsabilidad de consciencia. Antes se creía colectivamente que Dios había creado a los seres humanos con un propósito, su esencia precedía a su existencia. Es decir, que Dios tenía pensado un objetivo y creó entonces a los humanos como herramienta para llevar a cabo este objetivo. Cuando al avanzar la ciencia se comienza a profundizar el pensamiento de la sociedad y la idea de Dios y de propósito comienza a desmoronarse, el ser humano se encuentra con lo siguiente: ¿Y si dios no existe y nunca ha existido? Esto nos deja con una existencia que no tiene como precedente ningún propósito. Jean Paul Sartre afirma que entonces nuestra existencia precede a nuestra esencia y somos nosotr@s mism@s quienes tenemos que darle una esencia, un propósito a nuestra existencia. Esto obviamente conlleva aceptar la responsabilidad de todos nuestros actos, porque ya no hay un Dios que perdone pecados y a su vez nos deja envueltos en una libertad radical: la única verdad es que somos libres de actuar como queramos e incluso no actuar es un acto en sí.
Obviamente, cada un@ elige la idea en la cual quiere basar su vida, así que si la elección es la religión, por supuesto que se respeta y valida.
En mi caso también estoy de acuerdo con Sartre because existencialista siempre.
De nada ~ , jajaja pensé que me iban a tomar por aburrida o densa. A la gente no le suele gustar mucho ponerse a pensar en profundidad sobre estas cosas, y menos en un juego de cadena de spam(?
Pregunto a la siguiente persona qué opina de este tema y ya después podemos volver a relajarnos.
Que me da mucha pereza poner las neuronas a trabajar a estas horas de la mañana. (P.d. me sitúo en la opción la existencia precede a la esencia.)
Has pasado de postear en el tema porque no querías ponerte a pensar en lo que estaban hablando?
No, no había leído el tema de conversación, me pasé a responder porque salió en los últimos temas activos.
¿Te escondes de la lista "quién está en línea"?