Bienvenidx a Foro Anime - Sitio de Anime, Manga, Comics y Videojuegos.

— Si pudiéramos crear una Inteligencia Artificial y esta desarrollara consciencia, ¿podríamos afirmar que está viva de la misma forma que nosotros, los seres humanos?

Nuestra definición de vida actual no concibe la inteligencia como un elemento propio de la vida. Incluimos células y bacterias sencillísimas cuyo funcionamiento se reduce meramente a reacciones químicas que, en su conjunto, permiten que esas cualidades se den (relación, reproducción, responder estímulos, etc). Y la verdad es que si quisiéramos podríamos crear tecnología capaz de cumplir con esos parámetros sin ser inteligente con solo programarle acciones para crear "seres" iguales (basta con la estructura física y luego un copia y pega de su código), prepararlo para saber responder a determinados estímulos, que reaccione a la falta de batería y se nudra (?) y así un largo etcétera. Si esas cualidades pueden cumplirse sin inteligencia, con inteligencia por supuesto que también. Probablemente hasta se den de forma natural. Pero eso demuestra, a mi parecer, que el término vida en su sentido biológico no es demasiado especial por sí mismo.

La consciencia, el que un ser sepa que existe y se relacione con el entorno como un individuo sí me parece mucho más interesante. Y lo llamemos vida o no, lo encuentro mucho más cercano a lo que nos define como seres humanos que una bacteria. Igual lo que necesitamos son otras palabras que incluyan ese grado de complejidad. Seres conscientes o pensantes, no sé (?) pero sí creo que deberían entrar en nuestra concepción de ser con derechos, iguales o cercanos a los nuestros. Su "vida" para mí sería tan valiosa, mínimo como un animal (en el caso de que se acerque a uno), o si no directamente como un ser humano.

— ¿Tendría alma tal y como la comprenden la filosofía o la religión? (Si no crees en el alma, esta pregunta no tiene sentido para ti así como tampoco la tiene para mí, pero es mi deber formularla para dar pie a teorías).

Pues habría que ver cada caso, porque a veces hay formas de pensar que son muy restrictivas y antropocéntricas xD La religión crisitana no concibe que los animales tengan alma y me parece un despropósito (?) Pero si hablamos de una concepción menos sesgada quizá, por supuesto que la tendría. En el taoísmo por ejemplo, el alma o espíritu es algo mucho más cercano a lo que nosotros entendemos por mente, a esa cualidad consciente y pensante que tenemos los seres humanos (sin por ello perder un punto místico). En casos como ese (y con los que simpatizo bastante más que con la visión cristiana), yo asumiría que sí hay alma. Y bueno, si tuviera que crear un concepto, me movería más por esos parámetros e indiscutiblemente la inteligencia artificial o alienígena entraría dentro de esa categoría.

— ¿Inteligencia implica consciencia? Peter Lloyd sugiere que puede haber seres conscientes enormemente estúpidos, como un insecto o un cangrejo. ¿Vosotrxs qué opináis?

Yo creo que la consciencia deriva de la inteligencia, y que un insecto y un cangrejo algo de inteligencia tienen xD Creo que un ser vivo es consciente porque percibe información y es capaz de interpretarla por sí mismo y como individuo. Luego ya si hablamos de capacidades más complejas es un tema aparte, tener consciencia no te hace inteligente en el sentido que le damos nosotros (de tener mucha inteligencia).

Antes que todo debo mencionar que me resulta bastate interesante el tema que abordas, en general considero que si bien la tecnplogía va creciendo a pasos agigantados, no creo que pueda sustituir la esencia del ser humano desde una perspectiva como individuo, y que comprobado está y lo estamos viviendo, que las nuevas herramienta ssi están sustiyendo al ser humano; tal es el ejemplo dentro de la industria, donde las empresas ya que con el objetivo de optimiar sus procesos e incrementar sus procesos, han invertido en la implementación de herramientas que realizan el trabajo que habitualmente desarrollaban diez empleados, y que esto ha ocasionado incluso hasta el despido masivo.

Pero bien, regresando al tema de este artículo, considero que debemos recurrir a la definición de conciencia, la cual podriamos comprender como el conocimiento que el ser humano tiene de su propia existencia; es decir, de si mismo y de su entorno. Basandonos en lo anterior, hasta que se consiga crear a una máquina con las caracteristicas descritas, me parece que no podríamos considerarla como viva, aunque uno nunca sabe, como dicen por ahí... "el futuro es hoy".

¡Saludos!

— Si pudiéramos crear una Inteligencia Artificial y esta desarrollara consciencia, ¿podríamos afirmar que está viva de la misma forma que nosotros, los seres humanos?

Si nos vamos a la definición de vida, la I.A. no estaría viva en ningún caso. La mayoría de seres vivos nos son conscientes(¿son los árboles conscientes?) y se consideran seres con vida, por lo que entiendo que la consciencia no es un factor que determine si algo tiene vida o no. La I.A. es simplemente un sistema que piensa, razona y llega a sus propias conclusiones. No tiene ningún sistema biológico. Para mí, aunque metieran esa I.A. en un cuerpo que pareciese humana jamás podría considerarlo vida. 

—¿Tendría alma tal y como la comprenden la filosofía o la religión? (Si no crees en el alma, esta pregunta no tiene sentido para ti así como tampoco la tiene para mí, pero es mi deber formularla para dar pie a teorías).

Aquí ya nos metemos en temas espinosos xD. Soy demasiado racional y me cuesta mucho creer en cosas que no puedo ver o no se pueden demostrar. Me pareció ver, hace no mucho, algún estudio que indicaba que tras morir algo de nosotros permanecía. Una especie de energía... Podría quizás eso considerarse el alma. Despúes salieron teorías de que nuestro cerebro puede ser simplemente una gran antena que conecta con nuestras pensamientos que estarían "alojados" en alguna parte del universo. El universo es demasiado grande, a saber lo que descubriremos en el futuro. Aún así, las I.A. son creaciones nuestras, si nosotros no le damos ese alma, no la van a tener.

— ¿Inteligencia implica consciencia? Peter Lloyd sugiere que puede haber seres conscientes enormemente estúpidos, como un insecto o un cangrejo. ¿Vosotrxs qué opináis?

Consciencia: conocimiento de la propia existencia.

Basándonos en esa definición, creo que da igual que seas estúpido mientras sepas que existes. La humanidad está lleno de estos elementos. Ahora bien, ¿que demonios es la existencia? Si fuésemos una simulación hecha por ordenador, ¿existiriamos realmente o no?,¿Seríamos conscientes pero no existiriamos realmente? Demasiadas paranoyas se podrían montar aquí. 

Yo sigo creyendo que una I.A. siempre será una máquina, jamás se la podrán atribuir características de seres vivos. Al final y al cabo simplemente son una réplica del ser humano, potenciada eso sí, pero una réplica, algo falso que simplemente cumple un objetivo para el que fue creado.